Good Morning {{ Vorname }},

die US-Präsidentschaftswahl ist noch in vollem Gange und das Ergebnis vollkommen offen. Während die ersten Wahllokale bereits gestern um 23 Uhr deutscher Zeit geschlossen haben, kamen die entscheidenden „Swing States“ erst deutlich später dran. Hinzu kommen mögliche Verzögerungen bei der Auszählung, besonders in Staaten wie Pennsylvania und Wisconsin, wo Briefwahlstimmen erst am Wahltag selbst gezählt werden dürfen. In Nevada werden sogar noch bis zum 9. November Briefwahlstimmen akzeptiert, was das endgültige Ergebnis weiter hinauszögern könnte.

🔮 Für Anleger bedeutet das, dass die Märkte wahrscheinlich bis zur Klärung des Ergebnisses unruhig bleiben werden. In diesen Situationen ist es ratsam, die Ruhe zu bewahren und vorschnelle Entscheidungen zu vermeiden, bis sich ein klareres Bild abzeichnet.

💡 Beachte auch: Historisch gesehen hängt die Wirtschaftsentwicklung selten direkt von der Parteizugehörigkeit des Präsidenten ab. Der S&P 500 erzielte unter Demokraten zwar im Schnitt 52 % Rendite gegenüber 17 % unter Republikanern, doch das lässt sich nicht so leicht auf die Politik zurückführen. Rezessionen und Konjunkturzyklen haben hier oft mehr Einfluss als Wahlprogramme.

📊 Die gute Nachricht für Optimisten: Der Markt hat langfristig unter beiden Parteien zugelegt. Pessimisten sehen hingegen die steigenden Haushaltsdefizite beider Kandidaten als potenzielle Inflationsgefahr. Egal, wie Du eingestellt bist – die beste Strategie bleibt, die Nerven zu bewahren und sich auf langfristige Ziele zu konzentrieren.

💾 GlobalFoundries steigt, nachdem das Unternehmen im dritten Quartal besser als erwartet abgeschnitten hatte.

🔻 NXP Semiconductors fällt, nachdem es eine schwache Prognose für das vierte Quartal abgegeben hat.

🏎️ Die Ferrari-Aktie verliert, da die Exporte nach China im dritten Quartal um 29 % einbrechen.

👗 Burberry-Aktien fallen, nachdem Anleger Gewinne aus Übernahmespekulationen mit Moncler realisiert hatten.

👔 Hugo Boss verzeichnet einen Gewinnrückgang im dritten Quartal trotz leicht gestiegener Umsätze und verliert an der Börse.

🌬️ Die Vestas-Aktie bricht ein, da der Quartalsgewinn hinter den Erwartungen zurückbleibt.

💨 Nordex-Aktien fallen und sind damit der größte Verlierer im MDax.

🔧 Die Aussicht auf eine Übernahme treibt die 👉Salzgitter-Aktie auf das höchste Niveau seit Juli.

💻 Intel-Aktien fallen nach dem Rauswurf aus dem Dow Jones, während Nvidia als Nachfolger zulegt.

🎛️ Cirrus Logic verzeichnet ein Minus, da die Umsatzprognose für das dritte Quartal enttäuscht.

🔍 Palantir legt zu, nachdem die Quartalszahlen alle Erwartungen übertroffen haben und das Unternehmen die Jahresprognose anhebt.

*Der Fear & Greed Index von CNN ist ein Instrument zur Messung der aktuellen Stimmung am Aktienmarkt, das auf dem Prinzip beruht, dass extreme Angst die Aktienkurse senken kann, während extreme Gier sie nach oben treibt. Er stellt Daten aus sieben verschiedenen Indikatoren zusammen, die sich auf das Verhalten des Aktienmarktes beziehen, darunter Marktdynamik, Aktienkursstärke und Marktvolatilität, um einen Wert zwischen 0 (für extreme Angst) und 100 (für extreme Gier) zu ermitteln.

⏰ Alle vier Jahre, wenn die Präsidentschaftswahlen in den USA anstehen, sind die Auswirkungen auf den Aktienmarkt nicht zu übersehen. Auch wenn der S&P 500 langfristig meist wächst, beeinflussen die politischen Entscheidungen bestimmte Branchen ganz unterschiedlich. Egal, ob Trump oder Harris gewinnt – bestimmte Sektoren müssen sich auf Veränderungen einstellen.

🚗 Mit Blick auf die Autoindustrie stehen die Zeichen auf Veränderung. Trump könnte die Emissionsvorgaben lockern und Anreize für Elektrofahrzeuge (EVs) streichen, während Harris hier auf Kontinuität setzen würde. Unternehmen wie 👉Tesla und 👉General Motors haben bisher profitiert und könnten bei einem Wahlsieg von Trump, insbesondere durch höhere Zölle, weiter aufsteigen.

⚡ Trumps Politik könnte kurzfristig die Öl- und Gasindustrie stützen, was die Ölaktien wie 👉ExxonMobil nach oben treiben könnte. Harris hingegen würde die Investitionen in erneuerbare Energien fortsetzen, was Solar- und Windkraftunternehmen zugutekäme. Allerdings warnen Experten, dass ein Handelskrieg, wie er unter Trump möglich wäre, negative Auswirkungen auf den Ölmarkt hätte.

🏥 Im Gesundheitswesen könnte ein Wahlsieg von Trump den Unternehmen 👉UnitedHealth Group und 👉Humana zugutekommen. Diese Unternehmen hatten 2024 mit einer hohen Nachfrage und restriktiven Regulierungen zu kämpfen. Ein Sieg von Harris hingegen würde vor allem Krankenhäusern helfen, da die Subventionen für die Gesundheitsmarktplätze fortgeführt würden.

🏭 Die Industrieunternehmen haben 2024 gute Renditen erzielt, da speziell die Nachfrage nach KI-Teilen und Flugzeugen stark war. Trumps mögliche Zollpolitik könnte jedoch neue Herausforderungen schaffen, vorwiegend für Exporteure wie 👉Boeing. Harris würde voraussichtlich die aktuelle Politik fortsetzen, was für die Branche weniger Unsicherheit bedeutet.

💻 In der Technologiebranche steht viel auf dem Spiel, da Regulierungsbehörden wie die Federal Trade Commission (FTC) gegen monopolistische Strukturen vorgehen. Trump will laut Wahlprogramm die Bürokratie zurückfahren, während Harris versucht, Innovationen wie KI zu fördern und gleichzeitig die Verbraucher zu schützen. Unternehmen wie 👉Nvidia in der Halbleiterindustrie könnten dabei von beiden Seiten profitieren, da der Ausbau der heimischen Produktion von Schlüsseltechnologien im Fokus bleibt.

🌍 Die Wahl mag verschiedene Branchen unterschiedlich beeinflussen, doch langfristig bleibt der Aktienmarkt robust. Egal, wer gewinnt, die politische Unsicherheit wird vorübergehen, und die zugrunde liegenden Wirtschafts- und Branchentrends werden weiterhin entscheidend sein. Für Dich bedeutet das, wachsam zu bleiben und mögliche Veränderungen strategisch zu nutzen.

❤️‍🔥 Mit der Präsidentschaftswahl in den USA im vollen Gange sind viele Anleger nervös – und für 👉Bitcoin könnten die Ereignisse besonders spannend werden. Während die Aktienmärkte am Dienstagabend schließen, bleibt der Kryptomarkt offen. Und wenn Trump eine starke Wahlnacht hat, könnte das die Bitcoin-Preise beflügeln.

📈 Trump hat sich als großer Befürworter von 👉Bitcoin positioniert. Im Sommer trat er auf einer Bitcoin-Konferenz auf und versprach, die USA zur „Krypto-Zentrale der Welt“ zu machen. Analysten von Bernstein erwarten, dass Bitcoin bei einem Trump-Sieg auf über 80.000 US-Dollar steigen könnte.

📉 Harris verfolgt eine vorsichtigere Linie. Sie unterstützt zwar eine regulatorische Rahmengebung für den Kryptomarkt, hat sich jedoch weniger klar positioniert als Trump. Sollte Harris gewinnen, könnten die Bitcoin-Preise kurzfristig auf 50.000 US-Dollar fallen, schätzen Experten.

🔄 Die Volatilitätserwartungen im Kryptomarkt sind bereits gestiegen. Ein Index von CF Benchmarks, der auf Futures-Aktivitäten basiert, erreichte den höchsten Stand seit August. Anleger bereiten sich auf größere Kursschwankungen vor – egal, wer die Wahl gewinnt.

🌍 Laut Stéphane Ouellette, CEO von FRNT Financial, beeinflussen vorwiegend makroökonomische Faktoren wie die Zinspolitik der Fed die 👉Bitcoin-Preise langfristig. Beide Kandidaten streben aggressive Ausgabenprogramme an, was in Kombination mit sinkenden Zinsen positiv für Bitcoin sein könnte. Die Wahl bringt kurzfristig zwar Unruhe, könnte aber auf lange Sicht nur eine Randnotiz bleiben.

🏛️ Für Krypto-Börsen könnte eine Trump-Regierung den Druck der Regulierungsbehörden mindern. Die SEC klagt derzeit gegen Coinbase und andere Plattformen wegen angeblich illegaler Handelspraktiken. Ein Trump-Sieg könnte den Krypto-Sektor stärken und für Entspannung in der Branche sorgen.

💥 Bitcoin steht eine spannende Zeit bevor, mit starken Kursbewegungen abhängig vom Wahlausgang. Ob Trump oder Harris gewinnt, die kommenden Monate werden volatil, doch die langfristigen Faktoren bleiben für Krypto-Anleger entscheidend. Fest steht: Bitcoin-Anleger sollten sich anschnallen!

Viele Privatanleger setzen vorwiegend auf amerikanische Tech-Giganten wie Apple, Nvidia und Microsoft. Die „Magnificent Seven“ zählen zu den meistgehandelten Aktien weltweit, doch ein Portfolio voller US-Tech-Aktien birgt Risiken. Für eine optimale Risikostreuung ist eine breitere Diversifikation notwendig.

🌐 ETFs auf den MSCI World, den NASDAQ100 oder den S&P500 sind für Anleger mit hohem Tech-Anteil oft nicht optimal. Auch diese Indizes enthalten viele US-Tech-Werte: Im S&P500 machen Apple, Microsoft und Co. über 25 % des Indexgewichts aus. Wer also auf echte Diversifikation setzt, sollte sich andere Lösungen anschauen.

🔄 Mit Equal Weight ETFs wie dem 👉Amundi S&P 500 Equal Weight ESG Leaders UCITS ETF kannst Du Klumpenrisiken gezielt reduzieren. Hier werden die Aktien im Index gleichgewichtet, sodass kein Unternehmen einen dominanten Anteil erhält. Amundi justiert das Gewicht der Unternehmen regelmäßig und schafft damit eine Balance, die breit gestreut und stabil ist.

🌱 Der 👉Amundi-ETF investiert nicht nur gleichgewichtet, sondern berücksichtigt auch ESG-Kriterien. Unternehmen mit hohen Nachhaltigkeitsstandards haben im Index ein höheres Gewicht – der sogenannte Best-in-Class-Ansatz. So unterstützt Du Unternehmen, die eine nachhaltige Zukunft fördern, und bist gleichzeitig gut diversifiziert aufgestellt.

💡 Mit einer Kostenquote von nur 0,18 % gehört der 👉Amundi-ETF zu den preiswerteren Alternativen. Investierst Du 1.000 Euro, fallen pro Jahr gerade mal 1,80 Euro an Verwaltungsgebühren an. Für Anleger mit langfristigen Zielen ist das eine günstige Möglichkeit, breit und nachhaltig in den US-Markt zu investieren.

Mit den Zöllen auf Importe aus China setzte die Biden-Regierung auf mehr Schutz für die heimischen Hersteller. Für die großen US-Autobauer bedeutet das weniger Konkurrenz und bessere Marktbedingungen im Kampf um den wachsenden EV-Markt.

⚡ Zusätzlich treiben die Hersteller die Entwicklung günstigerer Elektrofahrzeuge voran, um in einem zunehmend nachhaltigen Markt vorn mitzumischen. Diese strategischen Maßnahmen könnten genau die Grundlage sein, die Du für Deine nächste Investition suchst. Alle Details dazu findest Du ab sofort im Discover-Bereich der 👉ZERO-App.

Erstellung und Verbreitung: Dieser Beitrag wurde von einem Redakteur der Finanzen.net GmbH, Gartenstraße 67, 76135 Karlsruhe, erstellt. Wir, die Finanzen.net Zero GmbH, haben diesen Beitrag unverändert in diesem Mailing übernommen. Die Finanzen.net GmbH hat uns zugesichert, dass dieser Beitrag mit größter Sorgfalt erstellt und zuvor keinem anderen Empfängerkreis zugänglich gemacht worden ist.

Interessen und Interessenkonflikte: Der erstellende Redakteur hält Eigenpositionen an den besprochenen Finanzinstrumenten.

Die Finanzen.net ZERO GmbH profitiert wirtschaftlich davon, wenn Empfänger dieses Mailings die besprochenen Finanzinstrumente über unsere Brokerfunktion handeln.

Disclaimer: Wir, die Finanzen.net ZERO GmbH, übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der in diesem Beitrag enthaltenen Informationen. Dieser Beitrag stellt weder ein Angebot, eine Aufforderung zum Erwerb oder Verkauf eines Finanzinstruments, noch eine Empfehlung oder Anlageberatung dar. Eine Anlageentscheidung sollte keinesfalls ausschließlich auf die Informationen in diesem Beitrag gestützt werden. Geldanlagen in Finanzinstrumente sollten immer unter langfristigen Gesichtspunkten und unter Berücksichtigung der persönlichen Kenntnisse, Erfahrungen, finanziellen Verhältnisse und Anlageziele getätigt werden. Anleger sollten bedenken, dass sie bei der Investition in Finanzinstrumente Verluste bis zum Totalverlust des investierten Kapitals (bei einigen Finanzinstrumenten sogar über das eingesetzte Kapital hinaus) erleiden können. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung.